“汉家锁钥惟玄塞，隘地旗帜见紫荆。”位于河北省保定市易县的紫荆关，与居庸关、倒马关合称“内三关”，自古就是收支太行山的交通要冲。1996年，明长城紫荆关段被国务院公布为天下要点文物保护单元。

2021年9月，一皆额外的民事公益诉讼案件在保定市中级东说念主民法院开庭审理。原告是保定市东说念主民放哨院，被告则是易县一家石料公司。正本，该公司自2014年起在紫荆关保护范围内罪犯设立策划，破损长城历史与环境风貌，两次被行政处罚后仍不整改。法院当庭宣判，照章认定了石料公司的各项民事背负。

2月7日，最能手民法院会同国度文物局等结伙发布照章保护文物和文化遗产典型案例，紫荆关长城保护公益诉讼案得以入选。这次发布的15起案件，有的关乎国度紧要发展计策的实施或焦躁文物保护总体野心的落实，有的触及举世盛名的世界文化遗产、世界当然遗产的保护治理，有的则与泛泛坐褥生计痛痒联系。

最能手民法院副院长杨临萍示意，十年来各级法院照章审理触及文物和文化遗产保护案件，积极鼓吹文物司法裁判划定体系和审判专科化设立发展，为戒备文物安全提供了有劲司法保险。

重拳出击，重办各类文物坐法

放浪现在，我国领有56处世界遗产，世界名依次二；各类不成转移文物76万余处，其中天下要点文物保护单元5058处；国有可转移文物1.08亿件（套）。

皇冠客服飞机：@seo3687

这是一份相配耐心的文物家底。关联词，一些罪犯分子为牟取不当利益，鼎力实施盗窃、盗掘、倒卖等文物坐法，严重危害文物安全。国度文物局副局长关强先容，党的十八大以来，各级东说念主民法院和文物行政部门加强合作，惩治文物坐法案件1.1万件，追缴涉案文物17万件，一大都案件和罪犯坐法分子取得司法审判。

据了解，这次发布的多起典型案例卓绝照章惩治各类文物坐法，对于被告东说念主主不雅恶性深、东说念主身危急性大，坐法情节恶劣、后果严重的，坚决重拳出击、形成震慑；对于存在上、下流坐法情形的，坚抓“全链条、全身分”法式，照章打击盗掘（盗窃）、销赃、倒卖等各门径坐法步履。对于实施妨害文物治理的罪犯坐法步履，酿成当然遗迹、东说念主文遗迹、风光名胜区等环境损伤的，坚抓全面追责原则，有机衔尾步履东说念主的刑事、民事、行政背负；探索诈欺驻扎性、还原性司法则则，照章适用刑事背负性补偿，激励步履东说念主积极退缴文物、诞生环境、补偿亏蚀。

红山文化是中汉雅致发源的焦躁秀雅之一，其牛河梁古迹为中汉雅致史前溯千年提供了有劲物证。这次发布的姚某忠等12东说念主劫掠、盗掘古文化古迹、古墓葬、倒卖文物案，是牛河梁古迹被盗掘的系列案件之一。

针对本案已形成专科化坐法团伙，从资金提供、勾引进入到勘探盗掘、销售分赃“一条龙”功课，涉案文物数目繁密，作歹赚钱数额弘大等特质，辽宁省向阳市中级东说念主民法院重拳出击，全面打击文物坐法蚁集，主犯姚某忠被判正法刑，脱期二年施行，掠夺政事职权毕生，并处充公个东说念主全部财产，其他被告东说念主差别被判处大略决定施行“无期徒刑，掠夺政事职权毕生，并处充公个东说念主全部财产”至“有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元”不等的刑罚，透澈斩断了文物坐法链条。

皇冠体育盘口

保护为先，法治力量与司法温度长入

西城区是北京营城定都肇端之地，文化底蕴深厚，文物质源丰富。该区达智桥巷子12号，坐落着市级文物保护单元——杨椒山祠（明代名臣杨继盛故园）。由于住户租住、私搭乱建等，祠内文物建筑年久失修、损毁严重，安全隐患卓绝。

对杨椒山祠启动腾退，受到社会各界宽宥。但是，腾退历程中却激发了一皆租借合同纠纷。正本，某平房系直管公房，正巧坐落于杨椒山祠内。2000年，吕某霞与房管部门就该公房坚硬租借合同。2015年12月，北京市文物局向西城区东说念主民政府发出《对于公告推论北京市文物保护单元杨椒山祠（松筠庵）保护措施的函》，后由策划治理方北京宣房公司公示了房屋腾退政策和决策。但本案两边当事东说念主未能就腾退及补偿安置问题达成一致。宣房公司于是向西城区东说念主民法院告状。

西城法院觉得，使用不成转移文物，必须遵命不转换文物原状的原则，雅致保护建筑物绝顶从属文物的安全，不得损毁、改建、添建大略根除不成转移文物。在原被告两边未能就腾退协议达成一致的情形下，基于联系法律限定，宣房公司有权要求消除合同，但同期应保险相对东说念主的正当居住利益。宣房公司已为吕某霞一方提供了稳妥住房，不错判定具备腾退要求。对于安置、补偿问题，当事东说念主应当照章另行协商妥处。

这起文物保护腾退案件这次也入选典型案例。杨临萍指出，本案诚然是民事纠纷，皇冠现金直营官网但触及历史原因形成的文物被占用、房屋腾退难等问题。东说念主民法院推动手脚文物保护单元的公租房取得实时腾退，同期保险被腾退东说念主正当居住利益，已毕了保护文物与保险权益、法治力量与司法温度的长入。

文物保护法限定，文物职责应坚抓“保护为主、抢救第一、合理利用、加强治理”。连年来，东说念主民法院全面准确贯彻这一想法，文物受损毁的，积极抢救诞生；文物有风险的，实时排除隐患。同期遵守促进文物保护与公益保护相伙同、文物保护与私益保护相调和，探索涉外文物司法裁判划定、推动流失文物追索，坚决支抓文物行政部门照章履职，并照章督促关连行政机关积极履行文物保护背负。

在这次发布的吉林省靖宇县东说念主民放哨院诉靖宇县退役军东说念主事务局不履行法定职责行政公益诉讼案中，放哨机关发现杨靖宇将军就义地存在罪犯策划行径，行政阁下部门监管缺位，于是主动拿起行政公益诉讼。东说念主民法院照章延长审判职能，加强疏浚调和与整改监督，促成各项问题实时、妥善处分，有劲戒备了好汉义士的荣誉与庄严。

协同联动，织密文物安全防护网

秦始皇陵，我国第一批世界文化遗产、第一批天下要点文物保护单元，具有极其紧要的历史、艺术与科学价值。

2014年7月运行，西安某建材公司擅寂静秦始皇陵保护范围内进行工程设立，影响秦始皇陵的文物安全和历史风貌，破损秦始皇陵文物的着实性和竣工性。2019年3月，西安临潼区文旅局作出行政处罚决定，责令建材公司根除罪犯建筑，并处罚金30万元。建材公司叛逆，告状到西安铁路运输法院。

皇冠体育

法院一审觉得，建材公司擅寂静秦始皇陵保护范围内进行设立工程，违背文物保护法限定。临潼文旅局认定事实明晰、笔据可信充分，设施正当，适用法律、法则正确，判决驳回诉讼肯求。西安铁路运输中院二审守护原判。该案从陈迹发现到司法裁判的总计这个词历程中，东说念主民法院、文物行政部门、文物单元等部门多元联动、照章履职、各尽其责，成为共建新时期文物和文化遗产保护法治樊篱的见效表率。

“我国历史悠久、疆土明朗，文物和文化遗产相配丰富，加强保护、传承与合理利用，需要全社会共同业动。”杨临萍指出。连年来，东说念主民法院加强与放哨机关、公安机关、文物行政部门等单元的合作配合，推动完善文物行政法律诠释注解与文物司法保护有机衔尾机制。各级东说念主民法院与文物行政部门通过照章、妥善法律诠释注解办案，促进形成笼统治理的灵验协力，勾引全社会进步文物和文化遗产保护的法治意志。

文物法律诠释注解与安全亦然跨部门、跨系统的笼统性职责。国度文物局督察司司长陈培军示意，国度文物局推崇天下文物安全职责部际联席会议作用，加强与中央雅致办、最能手民法院、最能手民放哨院、公安部等合作，鼓吹跨范围跨部门结伙法律诠释注解，完善行政法律诠释注解与刑事司法衔尾机制。国度文物局会同最高检鼓吹文物保护公益诉讼职责，一大都恒久影响文物安全的问题得以处分。绝顶是一语气6年与公安部部署天下开展打击文物坐法专项行动，效果丰硕。这次结伙发布的青海省滚水墓群血渭一号大墓等盗掘古墓葬案件，均为专项行动中结伙督办的部督大案。

案例集中

跨省盗窃古建筑构件案

【基本案情】2013年至2017年，被告东说念主焦某卫等14东说念主为牟取作歹利益，结成盗窃、销售古建筑构件的坐法团伙，在山西、河南、河北三省30余县区先后作案23次，窃得古建筑构件瞎想94件，并将部分构件出售，赚钱8.74万元。

山西省陵川县东说念主民法院一审觉得，焦某卫等13东说念主差别组成盗窃数额弘大、数额较大，差别判处有期徒刑九年至六个月，并处罚金5万元至5000元。被告东说念见地某明知是盗窃的文物而收购，组成装束、隐敝坐法所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。二审守护原判。

【典型意旨】本案属于跨省域团伙坐法，被告东说念主流窜作案，接纳破损性技艺盗窃近百件古建筑构件。东说念主民法院既严厉惩治坐法，又信称职律底线、防护“拔高”处理，确保邪恶刑相稳妥。同期，在一审判决判项中一一列明应当追缴、返还的文物，不设时限、一悲悼底，最大戒指保险被盗文物单元的正当权益。

“梵净山金顶摩崖”石壁刻字案

【基本案情】2021年7月11日，陈某平在贵州梵净山景区列队前去梵净山金顶时，使用登山拐杖在省级文物保护单元——“梵净山金顶摩崖”石壁处进行描写。经轻视，描写步履酿成上述文物和景不雅价值不成逆损伤。贵州省江口县东说念主民放哨院向江口县东说念主民法院拿起民事公益诉讼。法院照章判决陈某平承担文物诞生用度60952.08元、勘测瞎想费38000元、生态环境损伤刑事背负性补偿金25000元，并对其罪犯步履在国度级新闻媒体上向社会公众赔礼说念歉。

【典型意旨】“梵净山金顶摩崖”石壁是梵净山世界当然遗产不成分割的一部分。东说念主民法院坚抓损伤担责、全面补偿原则，落实以生态环境诞生为中心的损伤解救轨制，统研究论民事、行政背负的有机衔尾，已毕惩责罪犯、补偿亏蚀与诞生环境的调和长入。

“章公祖师像”追索案

【基本案情】祖师信仰是闽南地区焦躁的宗教信仰。林氏先东说念主在宋代为供奉章公祖师像而建普照堂。普照堂及所供奉的章公祖师像属福建省大田县吴山乡阳春村和东埔村集体总计。1995年章公祖师像被盗。2015年3月，荷兰住户奥斯卡在匈牙利展出一尊中国宋代肉身佛像。两村村民经对比，发现该佛像为被盗的章公祖师像。两村村委会向奥斯卡见地返还未果，向荷兰法院告状被驳回，于2015年12月向福建三明中院告状。法院照章判决奥斯卡向两村村委会返还佛像。二审守护原判。

【典型意旨】本案是民间通过国内民事诉讼追索流失国际文物的始创性案例。宣示了我国文物法律的域外适用，初次明确流失国际文物适用被盗时文物场所地法，有劲戒备了文物流出洋利益。彰显了我国坚定戒备文化财产国际左券的态度皇冠会员新二手机登录，也为阻断我国文物流失国际提供了司法支抓。